唐朝那些事下载
大家好，今天小编来为大家解答唐朝那些事下载这个问题，唐朝那些事值得看吗很多人还不知道，现在让我们一块儿来看看吧！
本文目录
[One]、唐朝那些事儿，血腥的盛唐，唐史并不如烟哪个好一点
〖One〗、唐朝那些事儿好看唐史并不如烟太枯燥了，看了会打瞌睡的
〖Two〗、其中最引人注目的当属七分虚三分实的《隋唐演义》。按好汉排名大概是《隋唐演义》的一大特色：李元霸打败宇文成都，宇文成都打败裴元庆，裴元庆又去找后面的人出气。杀的是昏天黑地，日月无光，虽然结局绝对不会存在悬念，却也满足了读者对于英雄的渴望心情。与演义不同，本文写的是隋唐正史。本文的目的也不在于要表达：隋唐历史到底是什么。如果仅满足于这个层次，就跟文言文翻译没有两样，过于缺乏挑战性。本文将着重讲述隋唐历史“为什么”是这样。以史为鉴，鉴的是“为什么”，而不是“是什么”。
[Two]、唐朝那些事值得看吗
〖One〗、第一个肯定是唐太宗李世民的文治武功了。
〖Two〗、其次呢，武则天从尘埃里爬到云霄上的传奇经历，也一样的是让人深思回味不已的了。
〖Three〗、还有把唐朝从峰巅拽回深渊的安史之乱，也是值得人们一看的。总之，唐朝值得人们去看的事情那可是实在太多了。
[Three]、明朝那些事唐朝那些事儿这两本书写的真实吗请给出详细理由
〖One〗、如果把当年明月比作医生的话，那大明朝无疑就是一位病入膏肓的病人。当年明月是把大明朝的病症从头到脚描叙了一遍，并且粗略的点出了致使他患病的一些原因。
〖Two〗、历史的魅力正在于给人以思考和暇想。明朝那些事作者只是用小说的笔法叙述史实。借鉴的都是正史以及名家文章书籍。真实性不容置疑，但历史的难点在于你不可能百分百地还原场景，尤其是主人公的内心。所以不同学者对同一史实的发展，原因和影响都是见仁见志的，但都是负责任有理论依据的。《明朝那些事儿》里说张居正和冯宝排挤高拱，后来又有陷害高的意图。而**讲坛郦波先生说那都是冯宝干的，事实上除了张本人，我们都不知他的真实想法。
〖Three〗、另外，《明朝那些事》里的严嵩和方志远先生所讲的人物性格和作风也不大一样。但这个分歧融入了个人情感。另外还有对万历的看法，《明朝那些事》认为万历二十年之后明政局混乱，但民间繁荣，学术活泼。阎崇年在《明亡清兴六十年》里认为明亡于万历。
〖Four〗、《明朝那些事儿》，是当年明月在博客上连载的博文，这些博文至今还在，大家可以去看看，基本上都是日更的。
〖Five〗、业余时间，要做到日更，要花时间去搜集史料、解析史料、消化史料，要有自己的独到的见解，还得用一种大家比较乐于接受的方式表现出来，说实话，这已经很不容易了，也已经比当时盛行的三无网文和地摊文学靠谱太多太多了。
〖Six〗、从第一篇发布2006-05-2318:05:43到最后一篇的2009-04-1019:28:42，三年时间，1779篇博文，他坚持下来了，写成这本书时，他还不到30岁。
〖Seven〗、他当然不可能方方面面考证明白，也不可能事事客观公正判断准确不掺杂个人感情，更不可能没有疏漏、错误。
〖Eight〗、要说严谨，即便像顾诚先生那样以数十年积累而终成一部《南明史》，自言【不满足于“言必有据”、“无一字无出处”，而是力求在史实上考订准确】，却也十分谦虚的表示：“知识是没有止境的，在我涉猎的明清史领域内，清醒的认识到自己的知识相当有限，许多问题仅具一般常识，甚至毫无所知。实事求是的对待学问，实事求是地看待自己，切忌把治学看得太容易，切忌过高估计个人的能耐”。
〖Nine〗、不管是《明朝那些事儿》还是《唐朝哪些事儿》，历史的魅力在于给人以思考和暇想，两个作者都是根据自己掌握的史料，学识研究得出的结论，都是有价值的。
OK，关于唐朝那些事下载和唐朝那些事值得看吗的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
